top of page

集会および結社の自由

Avocat Strasbourg

1. 誰もが平和的集会の自由と to  の権利を有する結社の自由 (他者との共同設立権を含む) of を擁護するために組合に参加し、組合に参加する興味. 

2. これらの権利の行使は、other  の対象とはなりません。法律で規定されているものを超える制限security  のために民主主義社会で必要な措置国家安全保障、公安、秩序の防衛、および the 犯罪の防止、健康または道徳の保護、 

または他者の権利と自由の保護。この記事  に課される合法的な制限を禁止しませんthe の軍隊のメンバーによるこれらの権利の行使警察や行政

兵士が労働組合に加入することを絶対的に禁止することは、欧州人権裁判所によって批判されています

 

2014 年 10 月 2 日に欧州人権裁判所が下した判決 (マテリー対フランス) で、後者は、兵士が労働組合に加入することを禁止するフランスの慣行を非難しました。

この判決において、欧州裁判所は、加盟国が兵士の任務の特異性に関連する理由で軍内での結社の自由を制限する可能性を認めたとしても、マテリー氏が参加することに反対する禁止は認めている。協会「憲兵と市民フォーラム」は、欧州人権条約の第 11 条によって保証されている彼の権利の行使に対する干渉を構成しています。

裁判所にとって、申請者が 態度と、 協会規約の変更_cc781905での義務を遵守したいという彼の希望を考慮せずに、労働組合協会に参加することを純粋かつ単純に禁止する. -5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d_ は、結社の自由の本質そのものをもたらし、  の侵害は比例的と見なすことができず、したがって「民主主義社会では必要ではなかった_cc781905-5cde-3194-bb3b-136bad5cf58d」 ". 

したがって、裁判所は、欧州人権条約第 11 条の違反があったと結論付けています。

 

bottom of page